HAMK Unlimited on verkkoalusta, jolla julkaistiin vertaisarvioitua Scientific-lehteä sekä ammatillisia Professional- ja Journal-lehtiä. Lehdillä oli erilaiset ennakkoarviointiprosessit, jotka on esitelty alla.
Scientific
Scientific-lehti noudatti tieteellistä vertaisarviointikäytäntöä. Vertaisarvioijina käytettiin käsikirjoituksen edustaman alan asiantuntijoita HAMKin ulkopuolelta. Arvioijia oli aina vähintään kaksi. Arviointi oli ns. double blind, eli kirjoittaja ei saanut tietoonsa arvioijan henkilöllisyyttä eikä toisin päin.
Vertaisarvioijalta pyydettiin referee-lausunto oheisella lomakkeella (.docx).
Päätoimittaja teki lopullisen päätöksen lausuntojen pohjalta, ja päätoimittaja välitti lausunnot sekä jatko-ohjeet kirjoittajalle.
Arvioijia pyydettiin perehtymään huolellisesti kirjoittajan ohjeisiin, sekä yleiseen että lehtikohtaiseen osuuteen. Suosittelimme tutustumaan myös COPE:n vertaisarvioijan eettisiin ohjeisiin.
PROFESSIONAL JA JOURNAL
Professional-lehteen tarjotus käsikirjoituksen julkaisupäätös tehtiin toimituksessa pääsääntöisesti toimituksen ulkopuolisten asiantuntijoiden arvioiden tuella.
Journal -lehteen tarjotun käsikirjoituksen ennakkoarvioi vähintään kaksi asiantuntijaa. Arviointi oli avoin, eli kirjoittaja ja arvioijat tietävät toistensa nimet.
Arvioinnin apuna käytettiin strukturoitua arviointilomaketta (.docx). Toimitus teki arvioiden perusteella päätöksen siitä, millaisia muutosehdotuksia kirjoittajalle esitetään. Muutosehdotukset saattoivat olla vaatimuksia, suosituksia tai ehdotuksia.
Arvioijia pyydettiin perehtymään huolellisesti kirjoittajan ohjeisiin, sekä yleiseen että lehtikohtaiseen osuuteen.
AV-julkaisujen (podcastit, videot) arviointiin ei käytetty lomaketta, vaan annettiin vapaamuotoinen lausunto. Lausunnossa tuli vastata seuraaviin kysymyksiin:
- Onko julkaisun rakenne perusteltu?
- Sopiiko julkaisu HAMK Unlimitedin profiiliin?
- Tarjoaako julkaisu lisäarvoa kohderyhmälleen, joko alan ammattilaisille tai suurelle yleisölle?
- Käykö julkaisusta ilmi sen tekijöiden asiantuntijuus ja yhteys tekijöiden työhön?
- Onko julkaisu teknisesti hyvätasoinen?
