HAMK Unlimited on verkkoalusta, jolla julkaistaan Scientific-lehteä. Aiemmin alustalla julkaistiin myös ammatillisia Professional- ja Journal-lehtiä. Lehdillä on erilaiset ennakkoarviointiprosessit, jotka on esitelty alla.
Scientific
Scientific-lehti noudattaa tieteellistä vertaisarviointikäytäntöä. Vertaisarvioijina käytetään käsikirjoituksen edustaman alan asiantuntijoita HAMKin ulkopuolelta. Arvioijia on vähintään kaksi. Arviointi on ns. double blind, eli kirjoittaja ei saa tietoonsa arvioijan henkilöllisyyttä eikä toisin päin.
Vertaisarvioijalta pyydetään referee-lausunto oheisella lomakkeella (.docx).
Päätoimittaja tekee lopullisen päätöksen lausuntojen pohjalta, ja päätoimittaja välittää lausunnot sekä jatko-ohjeet kirjoittajalle.
Pyydämme arvioijia perehtymään huolellisesti kirjoittajan ohjeisiin, sekä yleiseen että lehtikohtaiseen osuuteen. Suosittelemme tutustumaan myös COPE:n vertaisarvioijan eettisiin ohjeisiin.
PROFESSIONAL JA JOURNAL
Professional-lehteen tarjotus käsikirjoituksen julkaisupäätös tehtiih toimituksessa pääsääntöisesti toimituksen ulkopuolisten asiantuntijoiden arvioiden tuella.
Journal -lehteen tarjotun käsikirjoituksen ennakkoarvioi vähintään kaksi asiantuntijaa. Arviointi oli avoin, eli kirjoittaja ja arvioijat tietävät toistensa nimet.
Arvioinnin apuna käytettiin strukturoitua arviointilomaketta (.docx). Toimitus teki arvioiden perusteella päätöksen siitä, millaisia muutosehdotuksia kirjoittajalle esitetään. Muutosehdotukset saattoivat olla vaatimuksia, suosituksia tai ehdotuksia.
Arvioijia pyydettiin perehtymään huolellisesti kirjoittajan ohjeisiin, sekä yleiseen että lehtikohtaiseen osuuteen.
AV-julkaisujen (podcastit, videot) arviointiin ei käytetty lomaketta, vaan annettiin vapaamuotoinen lausunto. Lausunnossa tuli vastata seuraaviin kysymyksiin:
- Onko julkaisun rakenne perusteltu?
- Sopiiko julkaisu HAMK Unlimitedin profiiliin?
- Tarjoaako julkaisu lisäarvoa kohderyhmälleen, joko alan ammattilaisille tai suurelle yleisölle?
- Käykö julkaisusta ilmi sen tekijöiden asiantuntijuus ja yhteys tekijöiden työhön?
- Onko julkaisu teknisesti hyvätasoinen?
